把面粉当成白粉卖出去，构成贩卖毒品罪不
刑法的两大功能，保护法益和保障人权。
当这两个功能冲突的时候，要优先保障人权。由此刑法里面有个规定，当证据存疑的时候，要做有利于被保人的推断。
例子，甲和乙都单独的朝丙开枪，丙死亡，事后发现只有一颗子弹导致丙死亡，然而无法推断是谁的发射的子弹。这个时候证据存疑，就要做出有利于被告人的推断，结论是，甲和乙都是故意杀人罪未遂。
定罪标准
法考用的是两阶层体系，法硕考试用的是四要件体系。
现在主要是过法考，所以要掌握两阶层体系。
分为客观违法阶层和主管责任阶层，先看客观违法阶层，再看主管责任阶层。
看几个例子来理解。
例一，10岁的甲偷来一部最新苹果手机，交给20岁的乙来保管，乙答应保管。定罪流程是这样的，首先看甲的客观违法阶层，行为主体，危害行为，危害结果，因果关系都成立，因此具有法益侵害性，可以先“暂时认为犯罪”。再看主管责任阶层，因为甲只有10岁，没有责任能力，有了责任阻却事由，所以甲最终不构成犯罪。
对于乙，由于甲在客观违法阶层是被认为是“有罪”的，所以偷的那个手机属于违法所得，乙保管违法所得，就可以定罪掩饰隐瞒犯罪所得罪。
例二，甲问乙有没有白粉卖，乙说有，于是甲从乙处购买，然后转手卖给了丙。后来丙找到甲，说甲骗他，明明是面粉，甲才知道乙把面粉当成白粉卖给甲了。这个情况甲怎么定罪。
一样的，先看甲的客观违法阶层，行为主体是甲，危害行为有没有，因为实际上卖的是面粉，所以没有危害行为，那么甲就不构成贩卖毒品罪。
