把面粉当成白粉卖出去,构成贩卖毒品罪不
刑法的两大功能,保护法益和保障人权。
当这两个功能冲突的时候,要优先保障人权。由此刑法里面有个规定,当证据存疑的时候,要做有利于被保人的推断。
例子,甲和乙都单独的朝丙开枪,丙死亡,事后发现只有一颗子弹导致丙死亡,然而无法推断是谁的发射的子弹。这个时候证据存疑,就要做出有利于被告人的推断,结论是,甲和乙都是故意杀人罪未遂。
定罪标准
法考用的是两阶层体系,法硕考试用的是四要件体系。
现在主要是过法考,所以要掌握两阶层体系。
分为客观违法阶层和主管责任阶层,先看客观违法阶层,再看主管责任阶层。
看几个例子来理解。
例一,10岁的甲偷来一部最新苹果手机,交给20岁的乙来保管,乙答应保管。定罪流程是这样的,首先看甲的客观违法阶层,行为主体,危害行为,危害结果,因果关系都成立,因此具有法益侵害性,可以先“暂时认为犯罪”。再看主管责任阶层,因为甲只有10岁,没有责任能力,有了责任阻却事由,所以甲最终不构成犯罪。
对于乙,由于甲在客观违法阶层是被认为是“有罪”的,所以偷的那个手机属于违法所得,乙保管违法所得,就可以定罪掩饰隐瞒犯罪所得罪。
例二,甲问乙有没有白粉卖,乙说有,于是甲从乙处购买,然后转手卖给了丙。后来丙找到甲,说甲骗他,明明是面粉,甲才知道乙把面粉当成白粉卖给甲了。这个情况甲怎么定罪。
一样的,先看甲的客观违法阶层,行为主体是甲,危害行为有没有,因为实际上卖的是面粉,所以没有危害行为,那么甲就不构成贩卖毒品罪。